CSCO中外圆桌派丨王碧芸教授、杨谨教授与ESMO候任主席共话乳腺癌精准治疗进展,看创新靶向药破阵CDK4/6i耐药困局

作者:肿瘤瞭望   日期:2025/9/19 16:04:08  浏览量:5211

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

随着HR+/HER2-乳腺癌治疗全面进入精准治疗时代,CDK4/6抑制剂经治后的治疗选择重要性越发突出,而近年来取得明显进步的靶向治疗,尤其是靶向PI3K/AKT/mTOR(PTEN)通路的创新药物,有望成为满足迫切临床需求的有力治疗选择,以卡匹色替为代表的PI3K/AKT/mTOR(PTEN)通路抑制剂已获批进入我国临床实践。2025年中国临床肿瘤学会(CSCO)学术年会现场,复旦大学附属肿瘤医院王碧芸教授、西安交通大学第一附属医院杨谨教授与欧洲肿瘤内科学会(ESMO)候任主席、意大利米兰欧洲肿瘤研究所Giuseppe Curigliano教授共同做客《肿瘤瞭望》“CSCO中外圆桌派”栏目,共同探讨PAM通路抑制剂药物对CDK4/6抑制剂经治晚期HR+/HER2-乳腺癌治疗的临床价值,并分享用药心得体会、不良事件管理和相应靶点检测等多方面相关知识,以助力临床工作者更好地使用创新靶向药。

编者按:随着HR+/HER2-乳腺癌治疗全面进入精准治疗时代,CDK4/6抑制剂经治后的治疗选择重要性越发突出,而近年来取得明显进步的靶向治疗,尤其是靶向PI3K/AKT/mTOR(PTEN)通路的创新药物,有望成为满足迫切临床需求的有力治疗选择,以卡匹色替为代表的PI3K/AKT/mTOR(PTEN)通路抑制剂已获批进入我国临床实践。2025年中国临床肿瘤学会(CSCO)学术年会现场,复旦大学附属肿瘤医院王碧芸教授、西安交通大学第一附属医院杨谨教授与欧洲肿瘤内科学会(ESMO)候任主席、意大利米兰欧洲肿瘤研究所Giuseppe Curigliano教授共同做客《肿瘤瞭望》“CSCO中外圆桌派”栏目,共同探讨PAM通路抑制剂药物对CDK4/6抑制剂经治晚期HR+/HER2-乳腺癌治疗的临床价值,并分享用药心得体会、不良事件管理和相应靶点检测等多方面相关知识,以助力临床工作者更好地使用创新靶向药。

01
《肿瘤瞭望》:如何看待PI3K/AKT/mTOR(PTEN)通路在HR+/HER2-乳腺癌诊疗中的价值?

杨谨教授:在PI3K/AKT/mTOR(PTEN)通路中,AKT是影响肿瘤增殖和存活的中心节点,可以被称为通路“主开关”,它不仅可影响驱动肿瘤生长存活的大量下游靶点,还可限制上游信号传导。因此,精准抑制AKT即可全面阻断该通路内任意基因改变导致的信号通路异常激活,与仅抑制PI3K的效果明显不同;而现有mTOR抑制剂如依维莫司仅可抑制mTORC1,无法阻断mTORC2对AKT的代偿性激活,因此靶向AKT来治疗HR+/HER2-乳腺癌可更全面地起到治疗效果。
 
而就晚期HR+/HER2-乳腺癌治疗而言,靶向PI3K/AKT/mTOR(PTEN)通路的精准治疗药物,可使在内分泌治疗中得到显著获益的患者继续使用内分泌治疗,延迟开始使用化疗的时间,减少化疗相关不良反应以保证生活质量。目前国内外靶向PI3K/AKT/mTOR(PTEN)的获批药物包括卡匹色替、伊那利塞(Inavolisib)、阿培利司(Alpelisib)等,其中卡匹色替及伊那利塞已在国内上市,阿培利司仅在欧美获批。
 
Giuseppe Curigliano教授:HR+/HER2-乳腺癌治疗已进入精准治疗时代,且对CDK4/6抑制剂治疗后疾病进展的患者,当前治疗选择由生物标志物驱动,首先要进行基因检测,明确是否存在治疗靶点,如ESMO临床实践指南即推荐用二代测序(NGS)检测PIK3CA、AKT1和PTEN基因改变,CAPItello-291研究已表明,卡匹色替联合氟维司群可改善此类患者的中位无进展生存期(mPFS)。在当前欧洲临床实践中,对任何CDK4/6抑制剂联合芳香化酶抑制剂(AI)治疗后疾病进展的患者,都会常规检测PIK3CA、AKT1和PTEN基因改变,检出基因改变的患者就将是卡匹色替联合氟维司群治疗的候选者,该方案不仅被写入ESMO临床实践指南,还因其mPFS明确获益得到了I级推荐和A类证据评级;值得注意的是,CAPItello-291研究在意向治疗人群(ITT)中也取得了PFS阳性结果。同时以我的用药经验,卡匹色替的整体安全性和耐受性也非常好,引发高血糖症较为少见,而治疗相关腹泻和皮疹都较易处理。
 
02
《肿瘤瞭望》:目前针对PI3K/AKT/mTOR(PTEN)通路,国际上已有阿培利司、卡匹色替、伊那利塞获批并进入国内外指南。作为国际、国内权威指南的专家组成员,制定指南过程中推荐相关药物时,会进行哪些考量?

王碧芸教授:晚期HR+/HER2-乳腺癌一线治疗当前以CDK4/6抑制剂为主,后续治疗选择包括内分泌治疗、靶向治疗及抗体偶联药物(ADC),其中靶向治疗选择主要针对PI3K/AKT/mTOR(PTEN)通路,可用于ESR1突变患者的新药也已在国内申报上市,因此应在后线治疗阶段进行基因检测、明确治疗选择;而在我国临床目前可及的药物中,卡匹色替获批基于的CAPItello-291研究入组患者约70%为CDK4/6抑制剂经治患者,较为符合临床实践,伊那利塞则适用于辅助内分泌治疗耐药患者,且为三联方案即联合CDK4/6抑制剂及内分泌治疗。
 
指南推荐和临床用药需根据循证医学证据,并结合药物安全性进行个体化选择。我认为卡匹色替在临床上有广泛应用前景,不过在制定国内指南时,除考虑循证医学证据外,还会综合考虑专家共识度、国内药物可及性及是否纳入医保等因素,给出推荐意见级别,而卡匹色替刚在国内获批不久、尚未进入医保,因此推荐级别还略低于国外;但后续基于CAPItello-291研究明确获益证据和跻身医保目录的可能性,卡匹色替推荐级别很可能与ESMO等国外权威指南对齐,成为PI3K/AKT/mTOR(PTEN)通路基因改变患者后续治疗的重要选择。
 
Giuseppe Curigliano教授:首先,阿培利司与伊那利塞的获批应用范围就与卡匹色替不同,如阿培利司的获批基于SOLAR-1研究,该研究在从未使用过CDK4/6抑制剂的患者中开展,因此阿培利司的治疗获益并不直接适用于CDK4/6抑制剂经治患者;而伊那利塞获批基于的INAVO120研究,在接受辅助内分泌治疗期间疾病快速进展的患者中开展,也与卡匹色替有所不同,研究入组患者很少在新辅助/辅助治疗中使用CDK4/6抑制剂,因此伊那利塞的mPFS及总生存期(OS)获益,也不能直接反映在CDK4/6抑制剂经治患者中。
 
我认为对伴有PIK3CA突变、AKT或PTEN基因改变的CDK4/6抑制剂经治患者,卡匹色替仍是后续治疗中最好的选择,这也是ESMO临床实践指南根据现有循证医学证据做出的推荐。
 
03
《肿瘤瞭望》:PI3K/AKT/mTOR(PTEN)通路抑制剂的临床用药体验如何?几种药物安全性是否有所不同?有哪些需要特别注意的地方?

杨谨教授:我们最早接触的PI3K/AKT/mTOR(PTEN)通路抑制剂是依维莫司,它的副作用主要是口腔黏膜炎、乏力及间质性肺炎;此后卡匹色替、伊那利塞及阿培利司的临床研究数据相继公布,如CAPItello-291研究中,卡匹色替联合氟维司群的治疗相关不良反应(TRAEs)以腹泻和皮疹为主,≥3级TRAEs发生率为32.6%,且停药率较低(13%),腹泻虽常见(72.4%)但≥3级占比较低(9.3%),而高血糖症发生率及严重程度均较低,患者整体治疗耐受性好。同时,卡匹色替“用4停3”的用药方案也相对灵活,患者每周有3天药物间歇期,部分不良反应可在此期间得到恢复。
 
我们中心除参与CAPItello-291研究外,还参与了卡匹色替联合紫杉醇每周给药,一线治疗三阴性乳腺癌的CAPItello-290研究,患者往往在治疗早期,特别是前两周出现皮疹和腹泻症状,以抗组胺药和洛哌丁胺干预,症状就可及时缓解。
 
PI3K/AKT/mTOR(PTEN)通路抑制剂类药物应特别重视的不良反应是高血糖症,在伊那利塞的INAVO120研究中,≥3级不良事件发生率高达94.4%,各级别高血糖症发生率超过50%,符合我们中心接受伊那利塞治疗患者高血糖发生率较高的情况,例如我有一例患者虽然未达糖尿病标准,但糖化血红蛋白水平较高,开始伊那利塞治疗后血糖达到20mmol/L以上,需二联降糖药物治疗;卡匹色替虽也可能引起高血糖,但严重程度及降糖难度都较易管理,因此只要在早期合理处理腹泻和皮疹,并一定程度上关注高血糖症问题,它仍是适合CDK4/6抑制剂经治患者的更好选择。
 
Giuseppe Curigliano教授:阿培利司是更具α特异性的PI3K抑制剂,因此毒性相对较大,高血糖症发生率接近70%,因此选择适用阿培利塞的患者时,需根据基线测定血糖值判断,对已有高血糖患者需预防性使用二甲双胍,同时腹泻、皮疹和食欲不振等问题也较为突出,患者生活质量会受不利影响,治疗耐受性很差,因此我在实践中从不使用阿培利司,而是更倾向于使用卡匹色替,它引起高血糖相对较少,皮疹和腹泻也更少见,且腹泻和皮疹均较易处理。
 
04
《肿瘤瞭望》:PI3K/AKT/mTOR(PTEN)通路抑制剂卡匹色替有望在明年进入国家医保,为提升这类精准诊疗药物在临床的应用,应采取哪些相应措施?

王碧芸教授:我认为最重要的是检测,目前临床实践中并未全面对晚期HR+/HER2-乳腺癌进行基因检测,而靶向治疗药物上市后,普及检测也是一大挑战。我院已在检测方面做了一些工作,如建立包含22个基因的检测小panel,检测费用也大幅下降。因此当前实践中对分型为HR+/HER2-,可能用上靶向新药的患者,我都会积极推荐进行ctDNA检测,但组织样本检测还比较欠缺,需进一步普及,它相比血液样本检测更加可靠,在有组织样本的情况下应建议组织学检测,但组织再活检往往面临较大困难。同时,对PI3K/AKT/mTOR(PTEN)通路基因改变的检测,应在有条件的地区、中心或患者,优先考虑提供更大信息量的NGS检测,以最大程度地检出适合靶向治疗的人群,并获取其它生物标志物信息指导后续治疗决策。
 
杨谨教授:HR+/HER2-晚期乳腺癌中PI3K/AKT/mTOR(PTEN)通路异常激活患者的占比可达50%以上,且我国患者中比例相对更高,如一项纳入1018例患者的我国回顾性研究显示,我国HR+/HER2-患者的PI3K/AKT/mTOR(PTEN)通路基因改变检出率可达57%,显著高于其它乳腺癌亚型,全人群PTEN改变检出率也高于欧美白人患者(8.4%);来自中国乳腺癌基因组图谱项目(CBCGA)的数据也显示,我国Luminal A型浸润性导管癌(IDC)患者,AKT1突变携带率高达12.1%,即我国患者不仅有与全球患者相同的突变谱,还在个别位点有独特的较高突变频率,这在CAPItello-291研究中国亚组中已有所体现,因此靶向PI3K/AKT/mTOR(PTEN)通路对我国HR+/HER2-乳腺癌患者有重要意义。
 
CAPItello-291研究在我国由胡夕春教授牵头进行,即采用涵盖33个位点的NGS检测PIK3CA突变、AKT或PTEN基因改变,如按既往使用PCR单个试剂盒法检测,就可能导致很多靶点漏检,因此我赞同王碧芸教授的观点,在临床实践中应更多建议患者接受NGS检测,但NGS检测费用确实较高,我院目前也在推行21基因小panel检测,以满足HR+/HER2-晚期乳腺癌患者检测PI3K/AKT/mTOR(PTEN)通路基因改变的需求;希望后续中华病理学会推出对PI3K/AKT/mTOR(PTEN)通路活检的专家共识,推动临床实践有更大进步。
 
Giuseppe Curigliano教授:PI3K/AKT/mTOR(PTEN)通路抑制剂是一种精准治疗,所以首先要做的就是开展NGS检测,我认为对任何CDK4/6抑制剂治疗后疾病进展的患者都应进行NGS检测,并设计包含某些特定基因改变的检测panel,在降低检测费用的同时确保患者获得创新治疗的机会。以我的经验,CDK4/6抑制剂治疗患者约37%为PIK3CA突变阳性,AKT突变发生率约为15%,PTEN改变则为约10%,所以普及NGS检测可使许多患者有机会接受卡匹色替治疗,显著改善mPFS。
 
 
Giuseppe Curigliano教授
医学博士
欧洲肿瘤内科学会(ESMO)候任主席
意大利米兰欧洲肿瘤研究所(IEO)早期药物开发部主任实验治疗项目联合主席
米兰大学肿瘤与血液肿瘤科学系指导委员会成员
意大利国家卫生理事会成员
《ESMO Open》主编
《欧洲肿瘤学杂志》(European Journal of Oncology)《临床肿瘤学杂志》(Journal of Clinical Oncology)《肿瘤学年鉴》(Annals of Oncology)等国际期刊编委
 
王碧芸教授
复旦大学附属肿瘤医院肿瘤内科
乳腺及泌尿肿瘤专科主任
中国临床肿瘤学会CSCO常务理事
中国临床肿瘤学会CSCO青委会主任委员
中国临床肿瘤学会CSCO患教专家委员会常务委员兼秘书长
中国临床肿瘤学会CSCO乳腺癌专家委员会委员
上海抗癌协会癌症康复与姑息治疗专委会CRPC主任委员
上海市抗癌协会乳腺癌专业委员会常务委员
 
杨谨教授
西安交通大学第一附属医院癌症中心主任,精准研究中心主任
医学博士,主任医师/教授,博士生导师,肿瘤学系副主任
中国研究型医院学会乳腺癌专业委员会常委
国家肿瘤质控中心乳腺癌专业委员会委员
中国临床肿瘤学会(CSCO)乳腺癌专委会委员
中国抗癌协会乳腺癌专业委员会委员
中国女医师协会临床肿瘤专委会常委
中国医师协会肿瘤分会乳腺专业委员会委员
中国抗癌协会肿瘤标志物专委会乳腺学组副主任委员
中国研究型医院学会精准医学与肿瘤MDT专委会乳腺学组副组长
中国抗癌协会肿瘤整合心脏专委会委员
陕西省医学会肿瘤内科分会常务委员
陕西省抗癌协会抗癌药物专业委员会主任委员
西安市癌症康复协会肿瘤精准治疗专委会主任委员
美国马里兰大学Marlene and Stewart Greenbaum肿瘤中心访问学者
陕西省五一巾帼标兵
发表论文50余篇,SCI收录47篇
主持国家自然科学基金面上项目4项
获得陕西省科技进步奖2项,高校科技进步奖2项

本内容仅供医学专业人士参考


乳腺癌

分享到: 更多